Postanowienie SN z dnia 28 sierpnia 2019 r., sygn. IV CZ 57/19

Ocena skutków oświadczeń procesowych stron wymaga jednak ich uprzedniej wykładni, co odnosi się także do oświadczeń stanowiących element wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem w zakresie tego, w czym imieniu wniosek został złożony. Jeżeli zatem na podstawie kontekstu językowego obejmującego całą treść oświadczenia, a w razie potrzeby także przy uwzględnieniu innych okoliczności, można przyjąć, że pełnomocnik procesowy dokonał czynności procesowej w imieniu obojga pozwanych współuczestników, a użyte w piśmie sformułowanie sugerujące odmienny wniosek stanowiło jedynie falsa demonstratio, odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu uprzedniego niezłożenia wniosku o uzasadnienie wyroku byłoby wadliwe.