Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 12 października 2018 r., sygn. V CSK 469/17

1. Skuteczność czynności prawnej dokonanej bez wymaganej kontrasygnaty jest zawieszona, wyjąwszy samo związanie stron złożonymi oświadczeniami woli. Związanie to niewątpliwie dotyczy kontrahenta jednostki samorządu terytorialnego, który może -jak wskazuje się w doktrynie - położyć mu kres, wyznaczając odpowiedni termin do dokonania kontrasygnaty (z uwzględnieniem art. 57 ust. 4 u.s.w.), po bezskutecznym upływie którego stanie się wolny (per analogiam iuris do szczegółowych rozwiązań przewidujących taką możliwość w ustawowo uregulowanych przypadkach tzw. bezskuteczności zawieszonej).

2. Do czasu zaistnienia zdarzenia konwalidującego, a więc w okresie zawieszenia skuteczności umowy, kontrahent jednostki nie jest zobowiązany do spełnienia świadczenia i o opóźnieniu w spełnieniu przezeń tego świadczenia nie może być w ogóle mowy (tym bardziej o zwłoce), bez potrzeby odwoływania się w tym zakresie do art. 490 § 1 k.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa Województwa (...)-Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. przeciwko "P." Sp. z o.o. w Ł. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej "P." Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. akt V ACa (...),

1) uchyla zaskarżony wyrok i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. akt XIII GC (...) w ten sposób, że powództwo oddala w stosunku do "P." Sp. z o.o.;

2) w stosunku między powodem a "P." Sp. z o.o. kosztami postępowania pierwszoinstancyjnego, apelacyjnego i kasacyjnego obciąża powoda, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Uzasadnienie

W pozwie z dnia 10 września 2013 r. powód Województwo (...) - Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych "P." sp. z o.o. w Ł. (dalej - "P.") oraz M. sp. z o.o. w K. (dalej - "M.") kwoty 262.792,93 zł wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu kar umownych za zwłokę w wykonaniu zawartych przez strony umów na wykonanie projektów przebudowy nienormatywnych obiektów mostowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00