Postanowienie SN z dnia 16 maja 2018 r., sygn. III UK 155/17

Nie jest umową o świadczenie usług nieuregulowaną innymi przepisami (art. 750 k.c.) umowa, której istotą jest zobowiązanie się przyjmującego zamówienie do osiągnięcia weryfikowalnego, samoistnego rezultatu, także wtedy, gdy przedmiotem tej umowy jest współwykonanie prac niezbędnych dla osiągnięcia końcowego rezultatu w jednym procesie technologicznym, chyba że z okoliczności sprawy wynika, iż podwykonawca wykonywał usługi o charakterze czynności starannego działania.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

w sprawie z odwołania J. S. - Z. w C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z udziałem zainteresowanych: P. B., M. K., M. R., J. W., M. Z. i T. Ż. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia i ustalenie podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt III AUa [...],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w [...] oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 31 maja 2016 r., którym oddalono odwołania płatnika składek J. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z. w C, od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 15 września 2015 r., którymi stwierdzono, że P. B., M. K., M.R., J. W., M. Z. i T. Ż. jako zleceniobiorcy u tego płatnika składek podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz ubezpieczeniu zdrowotnemu w wymienionych w decyzjach okresach oraz ustalono podstawę wymiaru składek na te ubezpieczenia.