Wyrok SN z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. II UK 653/16

To, że lekarz leczący ubezpieczonego nie decyduje o niezdolności do pracy jako przesłance renty, gdyż należy to do określonego trybu administracyjnego przed organem rentowym i potem do sądowej kontroli odwoławczej, nie uzasadnia pozostawienia składanych przezeń nowych dowodów (dokumentacji medycznej) bez żadnej oceny. Wymagają jej zwykłe reguły postępowania dowodowego, obowiązujące również przed sądem drugiej instancji, zwłaszcza, że ubezpieczony występował bez fachowego pełnomocnika, jest osobą starszą i nie stawił się na rozprawę. W takiej sytuacji orzekanie w sprawie było co najmniej przedwczesne bez oceny zgłoszonych dowodów i ewentualnego wyjaśnienia z wnioskodawcą ich znaczenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maciej Pacuda

SSN Romualda Spyt

w sprawie z wniosku R.. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o rentę z tytułu niezdoloności do pracy w związku z wypadkiem w drodze do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego W. z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt III AUa ."/16,