Wyrok SN z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. I CSK 341/17

Przy określaniu sposobu naprawienia szkody obowiązuje zasada: jeżeli poszkodowany uzyskał jakieś świadczenie z tego tytułu, to podlega ono zaliczeniu na poczet przyznanego kolejnego świadczenia.

Gazeta Prawna nr 41/2018

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący)

SSN Monika Koba

SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa J. C. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w Warszawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt VI ACa ."/16,

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I A w części zasądzającej kwotę ponad 22 269,34 (dwadzieścia dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt dziewięć 34/100) zł z ustawowymi odsetkami od 3 grudnia 2015 r. oraz w punkcie I C i w punkcie III i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie na rzecz J. C.: 1a) tytułem zadośćuczynienia kwotę 200.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 listopada 2010 r.; 1b) tytułem odszkodowania kwotę 182.520 zł z ustawowymi odsetkami od 3 grudnia 2015 r.; 1c) tytułem renty należnej w okresie od 1 maja 2010 r. do 30 listopada 2010 r. za utratę zdolności do pracy zarobkowej, zwiększonych potrzeby i zmniejszonych widoków powodzenia na przyszłość - kwoty po 1.260 zł miesięcznie płatne do dnia 5. każdego z ustawowymi odsetkami od 3 grudnia 2015 r.; 1d) kwotę 3.165 zł płatną miesięcznie do dnia 5. każdego miesiąca począwszy od grudnia 2015 r. z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu płatności tytułem renty za utratę zdolności do pracy zarobkowej, zwiększonych potrzeby i zmniejszonych widoków powodzenia na przyszłość; 2) ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku z dnia 4 sierpnia 2009 r.; 3) oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz w punktach 4 - 7 orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych.