Wyrok SN z dnia 6 maja 2010 r., sygn. II CSK 580/09

Prawo do planowania rodziny i wynikające z niego uprawnienie do legalnego przerwania ciąży w warunkach określonych w art. 4a ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży jest dobrem osobistym. Pozbawienie powódki prawa do podjęcia świadomej decyzji co do ciąży narusza więc jej dobro osobiste, co uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący)

SSN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca)

SSN Bogumiła Ustjanicz

Protokolant Anna Banasiuk  w sprawie z powództwa Agnieszki S. i Mirosława S. przeciwko Mirosławowi Ł. i Januszowi Ł. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa Ubezpieczeniowego A. Polska Spółki Akcyjnej w W.arszawie o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 21 maja 2009 r.,

oddala skargę kasacyjną; zasądza od pozwanych na rzecz powodów kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powodowie Agnieszka i Krzysztof małżonkowie S. wystąpili z powództwem przeciwko Mirosławowi Ł. i Januszowi Ł., prowadzącym w formie spółki cywilnej Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej „C.” w W., domagając się zasądzenia od pozwanych solidarnie na rzecz Agnieszki S. kwoty 250.000 zł z tytułu krzywdy jakiej doznała na skutek naruszenia jej praw jako pacjentki i kwoty 126.000 zł z powodu utraty zdolności do pracy oraz na rzecz obojga powodów kwoty 34.800 zł tytułem naprawienia poniesionej przez nich szkody majątkowej, kwoty 1.243.570,72 zł tytułem dodatkowych wydatków i kosztów związanych z leczeniem ich córki Rozalii i kwoty 78.000 zł tytułem wyrównania zwiększonych wydatków i kosztów utrzymania córki.

Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 12 listopada 2008 r. zasądził solidarnie od NZOZ „C.” w W. - Mirosława Ł. i Janusza Ł. na rzecz powódki tytułem zadośćuczynienia kwotę 150.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2006 r. do dnia zapłaty, na rzecz obojga powodów tytułem odszkodowania kwotę 102.950 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2006 r. do dnia zapłaty oraz rentę tymczasową w kwocie 108 zł miesięcznie. W pozostałej części powództwo oddalił.