Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. IV CSK 470/16

Przewidziana w art. 527 § 1 k.p.c. możliwość podważenia - w stosunku do wierzyciela i ze względu na jego wierzytelność - skuteczności czynności prawnych podjętych przez dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli wymaga stwierdzenia, że dłużnik, którego dług już istniał, dokonał czynności prawnych, których skutkiem stała się jego niewypłacalność, a dokonaniu towarzyszyła świadomość, że ich konsekwencje mogą utrudnić lub uniemożliwić wierzycielowi zaspokojenie. Przesłankę pokrzywdzenia należy oceniać według stanu z dnia zaskarżenia czynności i orzekania o zasadności powództwa, natomiast świadomość pokrzywdzenia podlega ocenie według stanu z chwili podejmowania zaskarżonej czynności.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Krzysztof Strzelczyk

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa M. R. przeciwko M. P. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne i o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2017 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. akt I ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem częściowym z dnia 17 września 2014 r. Sąd Okręgowy w G. uznał za bezskuteczne w stosunku do powódki M. R. trzy czynności prawne:

- umowę darowizny udziału 1/2 części w prawie użytkowania wieczystego dwóch nieruchomości (zabudowanej i niezabudowanej) położonych w E. przy ulicy Ż. i ul. Ż. oraz udziału 1/2 części w prawie własności budynków znajdujących się na drugiej z nich, zawartą w dniu 1 października 2007 r. pomiędzy dłużnikiem J. K. a jego żoną, M. P.;