Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. II UZ 24/16

Jeżeli przedmiotem sporu jest różnica pomiędzy świadczeniem w wysokości wyliczonej przez wnioskodawcę a należnością ustaloną przez ZUS, wartością przedmiotu zaskarżenia jest suma za okres jednego roku kwot stanowiących miesięczne różnice pomiędzy świadczeniem dochodzonym a pobieranym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z wniosku A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wysokość renty w związku z deportacją, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 sierpnia 2016 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 26 lutego 2016 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 lutego 2016 r., Sąd Apelacyjny ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 6.994 zł (pkt I) i odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni A. L. od wyroku tego Sądu z dnia 8 października 2015 r. oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 17 lutego 2015 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wysokość renty w związku z deportacją.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00