Wyrok SN z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. II UK 165/15

Nie jest konieczny bezpośredni związek czasowy między ustaniem stosunku pracy a pobieraniem zasiłku dla bezrobotnych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Gudowska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Halina Kiryło

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o świadczenie przedemerytalne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2016 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 września 2014 r.,

1. oddala skargę,

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz M. K. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 września 2014 Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 3 stycznia 2014 r., zaskarżony przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, w ten sposób, że przyznał wnioskodawczyni M. K. prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 17 maja 2013 r., a dalej idące jej odwołanie i apelację oddalił.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że M. K. była zatrudniona w Zakładzie Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w R. w okresie od dnia 1 czerwca 1998 r. do dnia 15 grudnia 2011 r. w wymiarze połowy etatu jako starszy inspektor do spraw BHP. Ten stosunek pracy ustał na mocy art. 10 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (jednolity tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 192). ze względu na likwidację etatu. W grudniu 2011 r. na czas określony ubezpieczona pracowała na 1/8 etatu w spółce O. Ta umowa uległa rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta. Wniosek do organu rentowego złożyła w dniu 16 maja 2013 r. po półrocznym okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych.