Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. I CSK 603/15

Roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy i o zwrot pożytków przez posiadacza samoistnego w złej wierze nie muszą się pokrywać.

Gazeta Prawna nr 157/2016

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa E. J., J. S., J. S., L. S., T. W., A. S., W. O., M. O., M. O., J. U. i M. U. przeciwko miastu stołecznemu Warszawie o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2016 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt I ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części oddalającej apelację powodów: E. J. do kwoty 736363 zł (siedemset trzydzieści sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt trzy), J. S. do kwoty 99126 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy sto dwadzieścia sześć), J. S. do kwoty 74345 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące trzysta czterdzieści pięć), L. S. do kwoty 74345 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące trzysta czterdzieści pięć), T. W. do kwoty 74345 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące trzysta czterdzieści pięć), A. S. do kwoty 74345 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące trzysta czterdzieści pięć), W. O. do kwoty 566433 zł (pięćset sześćdziesiąt sześć tysięcy czterysta trzydzieści trzy), M. O. do kwoty 141609 zł (sto czterdzieści jeden tysięcy sześćset dziewięć), M. O. do kwoty 566433 zł (pięćset sześćdziesiąt sześć tysięcy czterysta trzydzieści trzy), J. U. do kwoty 212413 zł (dwieście dwanaście tysięcy czterysta trzynaście) i M. U. do kwoty 212413 zł (dwieście dwanaście tysięcy czterysta trzynaście) oraz w punkcie 2. rozstrzygającym o kosztach postępowania i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powodowie W. J., E. J., A. S., W. O., W. O., M. O., J. U. i M. U. wnieśli o zasądzenie początkowo od Skarbu Państwa, a następnie wyłącznie od dopozwanego Miasta Stołecznego Warszawy na ich rzecz odszkodowania w łącznej wysokości 5 205 388 zł z tytułu bezumownego korzystania przez pozwanego w okresie od 28 października 1998 r. do 31 lipca 2008 r. z ich nieruchomości przy ul. P. w W. Kwoty dochodzone przez każdego z powodów, składające się na powyższą sumę odpowiadały ich udziałom spadkowym w tej nieruchomości i dochodzone były wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty. W dniu 27 marca 2012 r. powodowie cofnęli powództwo przeciwko Skarbowi Państwa i zrzekli się roszczenia w tym zakresie; postępowanie w tej części zostało umorzone.