Postanowienie SN z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. V CSK 64/19

Związek działkowców nie jest legitymowany biernie w procesie o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z gruntów (art. 224 § 2 k.c. i art. 225 k.c), które były mu oddane w nieodpłatne użytkowanie, w takim zakresie, w jakim przeniósł na swoich członków uprawnienie do wykonywania użytkowania.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa J. K. i M. K. przeciwko (...) Związkowi Działkowców w W. - Okręgowi (...) w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa (...),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. nie obciąża powoda M. K. kosztami postępowania kasacyjnego;

3. przyznaje od Skarbu Państwa-Sądu Apelacyjnego w (...) na rzecz adw. E. D. wynagrodzenie w kwocie 3600 (trzy tysiące sześćset) zł, powiększonej o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi M. K. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

W związku ze skargą kasacyjną powoda M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa (...)

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.