Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. V CSK 462/15
Nie ma podstaw do zastosowania art. 518 § 1 k.c. - wprost lub w drodze analogii do gwaranta spłacającego cudzy dług na podstawie umowy przewidzianej w art. 391 k.c., gdyż za dług ten gwarant nie jest odpowiedzialny ani osobiście ani rzeczowo, jak wymaga tego regulacja zawarta w art. 518 § 1 pkt 1 k.c.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marian Kocon
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa M. S.A. w Ł. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu [...] z udziałem interwenienta ubocznego A. Sp. z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2016 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2015 r.,
I uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części uwzględniającej powództwo i orzekającej o kosztach postępowania oraz w punktach 2 i 3 i oddala apelację strony powodowej;
II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 9 000 zł (dziewięć tysięcy złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym;
III nakazuje ściągnąć od strony powodowej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 315 zł (trzydzieści tysięcy trzysta piętnaście złotych) tytułem opłaty sądowej od skargi kasacyjnej od uiszczenia której pozwany był zwolniony.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo M. S.A. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu [...] o zasądzenie kwoty 623 142,72 zł z ustawowymi odsetkami jako należności wynikającej ze spłacenia przez powódkę długu pozwanego na podstawie umowy gwarancyjnej zawartej z jego wierzycielem.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right