Wyrok SN z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. V CSK 314/15

Dochodząc wierzytelności wekslowej wierzyciel nie musi wykazywać podstawy prawnej zobowiązania, może powołać się tylko na treść weksla. W stosunkach między wystawcą a remitentem samodzielność zobowiązania wekslowego ulega jednak złagodzeniu. Jeżeli zobowiązanie wekslowe jest ważne, wystawca może bowiem - w braku skutecznych zarzutów wekslowych -przeciwstawić zarzuty oparte na jego stosunkach osobistych z wierzycielem, czyli zarzuty dotyczące stosunku podstawowego. Może zatem kwestionować samo istnienie lub rozmiar roszczenia wekslowego ze względu na jego związek ze stosunkiem podstawowym. Spór przenosi się wówczas z płaszczyzny stosunku wekslowego na płaszczyznę stosunku prawa cywilnego, nie dochodzi jednak do zmiany powództwa, ponieważ przedmiotem rozpoznania jest nadal to samo roszczenie wekslowe, a powód jedynie przydaje mu dodatkowe uzasadnienie faktyczne i prawne.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon (przewodniczący)

SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)

SSN Monika Koba

Protokolant Piotr Malczewski

w sprawie z powództwa M. S.przeciwko Przedsiębiorstwu O. Spółce Akcyjnej w W. i J. N. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 lutego 2015 r.,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Nakazem zapłaty z dnia 16 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Ś. orzekł, że pozwani Przedsiębiorstwo O.S.A. w W. i J. N. mają w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu solidarnie zapłacić powodowi M. S. kwotę 694 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2011 r. oraz kosztami postępowania w kwocie 15 892 zł albo wnieść w tym terminie zarzuty.

Po rozpoznaniu sprawy na skutek zarzutów wniesionych przez oboje pozwanych, Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 23 maja 2014 r. utrzymał nakaz zapłaty w mocy w części dotyczącej kwoty 592 000 zł z odsetkami w wysokości 12% w skali roku od dnia 11 lutego 2011 r. do dnia zapłaty, w miejsce określonych w nakazie odsetek ustawowych, a w pozostałej części tenże nakaz uchylił i oddalił powództwo oraz zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 8 669,37 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu.