Wyrok SN z dnia 27 maja 2015 r., sygn. II CSK 412/14

Wierzyciel upadłej spółki, który z naruszeniem przepisów prawa upadłościowego uzyskał świadczenie za rzetelnie wykonaną umowę, nie musi zwracać pieniędzy.

Gazeta Prawna nr 104/2015

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Owczarek (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

Protokolant Anna Banasiuk

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko M. Ż. o zapłatę 74.969,17 zł , po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2015 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 30 grudnia 2013 r.,

uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Ł. oddalił apelację pozwanego M. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 4 lutego 2013 r., mocą którego zasądzona została od pozwanego na rzecz powoda Syndyka Masy Upadłości "F." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w W. kwota 74 969,17 złotych z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu.

W sprawie ustalono, że pozwany w ramach własnej firmy świadczył na rzecz powódki, jeszcze przed ogłoszeniem upadłości Spółki, usługi w zakresie załadunku i rozładunku samochodów i wystawił powodowi w okresie od 31sierpnia do 3 października 2009 r. trzy faktury VAT na łączną kwotę 119 805,40 złotych. Dnia 3 listopada 2009 r. ogłoszona została upadłość Spółki "F." z możliwością zawarcia układu, z ustanowieniem zarządu własnego upadłego nad całym majątkiem. Wykonując zobowiązania wynikające ze wskazanych faktur upadły wpłacił na rachunek pozwanego, w okresie od 4 listopada do 18 grudnia 2009 r., łącznie 74 969,17 złotych. Dnia 29 kwietnia 2011 r. zmieniony został sposób upadłości Spółki z układowej na likwidacyjną i wyznaczony został syndyk masy upadłości. Pismem z dnia 6 lutego 2012 r. wezwał on pozwanego do zwrotu całej otrzymanej kwoty, jako wierzytelności powstałej wprawdzie przed ogłoszeniem upadłości, ale objętej układem z mocy prawa, a zatem i bezwzględnym zakazem spełniania świadczeń z takich wierzytelności jak pozwanego.