Wyrok SN z dnia 13 marca 2014 r., sygn. I BP 8/13
1. Dokonanie przez sąd oceny, czy nastąpiło przejście części zakładu pracy (jednostki gospodarczej) na nowego pracodawcę, w sytuacji, w której nowy usługodawca przejął usługi od poprzedniego usługodawcy wykonującego je na rzecz podmiotu zamawiającego usługę, wymaga ustalenia, czy przejmowana część zakładu pracy (jednostka gospodarcza) zachowała tożsamość, a w szczególności, zależnie od tego, czy działanie jednostki gospodarczej opiera się głównie na pracy ludzkiej, czy na składnikach majątkowych, konieczne jest ustalenie, czy nowy usługodawca przejął decydującą o jej zachowaniu część pracowników lub majątku (wyposażenia materialnego) przejmowanej jednostki.
2. Świadczenie usług żywieniowych dla szpitala opiera się nie tylko na czynniku ludzkim (wykwalifikowanej kadrze pracowniczej), lecz do funkcjonowania takiego przedsiębiorstwa usługowego niezbędne jest również posiadanie tytułu prawnego do określonych środków materialnych (np. pomieszczeń, urządzeń).
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Iwulski
SSN Zbigniew Myszka
w sprawie z powództwa M. L. przeciwko I. F. S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o dopuszczenie do pracy , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 marca 2014 r., skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 10 czerwca 2011 r.
1. stwierdza, że punkt I. prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 czerwca 2011 r., sygn. akt ... 120/11, jest niezgodny z prawem;
2. zasądza od pozwanej I. F. S. Spółki z o.o. w W. na rzecz powódki M. L. kwotę 930 (dziewięćset trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą na bezprawność.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w O. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 3 marca 2011 r., ... 495/11, dopuścił powódkę M. L. do pracy w pozwanej I. F. S. Spółce z o.o. w W. oraz oddalił powództwo w stosunku do Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w O. i A.-R. Spółki z .o.o. w K.