Wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. V CSK 300/13

Podstawą powództwa o ustalenie istnienia (nieistnienia) stosunku prawnego wynikającego z uchwały rady nadzorczej spółki kapitałowej jest art. 189 k.p.c.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa V. B.V. z siedzibą w Amsterdamie przeciwko A. S.A. w B. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2014 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 marca 2013 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo mniejszościowego akcjonariusza - powodowej Spółki o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego członkostwa w zarządzie pozwanej Spółki J. H., powołanej w skład zarządu uchwałą rady nadzorczej strony pozwanej z dnia 15 marca 2012 r. Uznał za skuteczne podjęcie tej uchwały przez radę nadzorczą, na której skuteczność podjęcia nie miało wpływu naruszenie przez nieuczestniczącego w tym sporze większościowego wspólnika postanowień umowy o współpracy łączącej wspólników, w przedmiocie zasad zgłaszania i głosowania na członków zarządu pozwanej Spółki.