Wyrok SN z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. II CSK 176/13

Sprzeczność z prawem w rozumieniu art. 252 k.s.h. oznacza sprzeczność zarówno z normą merytoryczną lub kompetencyjną, tj. może odnosić się do samej treści uchwały jak i do sposobu zwoływania i obradowania zgromadzenia wspólników oraz trybu podejmowania uchwał.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Anna Kozłowska

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa D. P. przeciwko "B. C." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej - "I." Spółki Akcyjnej z siedzibą w P .o stwierdzenie nieważności uchwał , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2013 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 kwietnia 2012 r.,

oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

D. P. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu B. C. sp. z o.o. wniosła o stwierdzenie nieważności wszystkich uchwał nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników tej spółki, które odbyło się 31 stycznia 2011 r. w P. przy ul. U. [...] i zostało zaprotokołowane przez asesora notarialnego J. B. - upoważnionego zastępcę notariusz L. D. - Ż. (Rep. A [...]).

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2011 roku Sąd Okręgowy w P. stwierdził nieważność uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników B. C. sp. z o.o. z dnia 31 stycznia 2011 r.:

- uchwały nr 1 o treści: Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników B. C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. postanawia wybrać na Przewodniczącego niniejszego Zgromadzenia Wspólników Panią M. F.,

- uchwały nr 2 o treści: Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników B. C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. postanawia przyjąć porządek obrad zaproponowany powyżej,

- uchwały nr 3 o treści: Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników B. C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. postanawia odwołać z Zarządu spółki pełniącego funkcję Członka Zarządu Pana S. A.,