Wyrok SN z dnia 22 września 2011 r., sygn. V CSK 387/10

W stanie niniejszej sprawy zajęcie spornej kwoty na rachunku dłużnika nie zmieniło w odnośnym zakresie stanu aktywów powoda, obejmujących nadal wierzytelność wobec dłużnika w wysokości odpowiadającej tej kwocie, którą powód zachował zresztą także po jej zasądzeniu od pozwanego. Będący następstwem tego brak koniecznej pozytywnej przesłanki bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w postaci uzyskanie korzyści majątkowej (wzbogacenia) kosztem powoda prowadzi do wniosku, że już z tej przyczyny żądnie pozwu jest bezzasadne.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący)

SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

SSN Kazimierz Zawada

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa I. S.A. z siedzibą w W.

przeciwko R. spółka z o.o. z siedzibą

w W.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej