Wyrok SN z dnia 16 września 2009 r., sygn. I CSK 18/09

Uzgodnioną pod rządem o gospodarce terenami w miastach i osiedlach bonifikatę w  opłatach za użytkowanie wieczyste należy uznać za wiążącą strony także na gruncie obecnie obowiązującego stanu prawnego.

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski Protokolant Anna Matura

w sprawie z powództwa W. S. M. w W. przeciwko Miastu W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 3 września 2009 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 26 sierpnia 2008 r.,

oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego na rzecz powodowej Spółdzielni kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w W. wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2008 r. oddalił apelację pozwanego Miasta W. od wyroku Sądu Okręgowego w W., którym ten Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodowej W. S. M. kwotę 9832572,32 zł z odsetkami tytułem zwrotu nienależnego świadczenia. Podzielił pogląd, że powódka nie była obowiązana w latach 2001 - 2006 do dokonywania opłat za wieczyste użytkowanie bez zniżki 50%, gdyż jej udzielone w umowach zawartych w formie aktu notarialnego pod rządami ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach (Dz. U. Nr 32, poz. 159 ze zm. - dalej: „UGT”) zachowuje moc w obecnym stanie prawnym.

Skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego - oparta na podstawie pierwszej z art. 398 k.p.c. - zawiera zarzut naruszenia art. 65 k.c., 118 k.c., art. 405 w zw. z art. 410 § 2 k.c., art. 45 ust. 1 pkt.1, art. 47 ust. 1 i 3 w zw. z art. 101 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (tekst pierwotny: Dz. U. Nr 22, poz. 99 - dalej: „UGG”), art. 73 ust. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (j.t. Dz. U. z  2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm. - dalej: „UGN” ), i zmierza do uchylenia powyższego wyroku oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.