Wyrok SN z dnia 17 maja 2007 r., sygn. III BP 5/07

1. Ustawę z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywa­nia z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. Nr 90, poz. 844 ze zm.) stosuje się także do wypowiedzenia zmieniają­cego (art. 1 ust. 1 tej ustawy w związku z art. 42 § 1 k.p.).

2. Dokonanie wypowiedzenia warunków pracy i płacy, mimo niezawarcia porozumienia lub niewydania regulaminu, o których mowa w art. 3 tej ustawy, uzasadnia roszczenia przewidziane w art. 45 § 1 k.p.

Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca),

Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Andrzej Wróbel.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2007 r. sprawy z powództwa Wiesława Z. przeciwko Zakładowi Ceramiki Budowlanej Spółce z o.o. w H. o przywrócenie poprzednich warunków płacy, na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnobrzegu z dnia 12 kwietnia 2006 r. [...]

stwierdził niezgodność z prawem zaskarżonego wyroku.

Uzasadnienie

Przedmiot postępowania

1) Przedmiotem postępowania jest skarga strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 12 kwietnia 2006 r. [...] w sprawie z powództwa Wiesława Z. przeciwko Zakła­dowi Ceramiki Budowlanej Sp. z o.o. w H. o przywrócenie poprzednich warunków płacy.

Podstawy prawne rozstrzygnięcia

2) Podstawą do wniesienia rozpoznawanej skargi jest art. 424 § 1 k.p.c., według którego „skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orze­czenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe”.