Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 2 lutego 2000 r. sygn. II UKN 353/99

Nie stanowi zmniejszenia zatrudnienia w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1990 r. Nr 4, poz. 19 ze zm.) likwidacja stanowisk pracy zapisanych w strukturze organizacyjnej zakładu pracy lecz faktycznie nie funkcjonujących.

Przewodniczący SSN Beata Gudowska

Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Teresa Romer

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2000 r. sprawy z wniosku Romualda T. i Spółdzielni Rolniczo-Spożywczej „J.” w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w Z. o emeryturę i zwrot nienależnego świadczenia, na skutek kasacji wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 28 kwietnia 1999 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 13 sierpnia 1998 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w Z. wstrzymał dalszą wypłatę emerytury wnioskodawcy Romualda T. z uwagi na to, że decyzja przyznająca wcześniejszą emeryturę została wydana na podstawie nieprawdziwego zaświadczenia zakładu pracy, stwierdzającego zwolnienie wnioskodawcy z pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, podczas gdy w rzeczywistości stosunek pracy został rozwiązany w innym trybie. Jednocześnie decyzją z tej samej daty organ rentowy zobowiązał zakład pracy wnioskodawcy - Spółdzielnię Rolniczo-Spożywczą„J.” w C. do zwrotu bezpodstawnie wypłaconej wnioskodawcy emerytury w kwocie 8.010,36 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00