Wyrok SN z dnia 17 lutego 1999 r. sygn. I PKN 576/98

Oceny zachowania terminu z art. 52 § 2 KP należy dokonywać z uwzględnieniem daty zdarzenia, które zostało wskazane jako przyczyna rozwiązania umowy o pracę (art. 30 § 4 KP), a nie daty zdarzeń późniejszych.

Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra

Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Roman Kuczyński

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 1999 r. sprawy z powództwa Waldemara B. przeciwko „C.” sp. z o.o. w likwidacji w P. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 23 lutego 1998 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Płocku, wyrokiem z dnia 18 sierpnia 1997 r. [...] zasądził od pozwanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „C.” w P. na rzecz powoda Waldemara B. kwotę 3 750 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia; 4.411,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem ekwiwalentu pieniężnego za 78 dni urlopu wypoczynkowego oraz 1 250 zł tytułem odszkodowania za niewydanie w terminie świadectwa pracy. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwana Spółka w dniu 24 maja 1990 r. została wpisana do rejestru handlowego. Wspólnikami Spółki byli Waldemar B. z 19 udziałami oraz Zdzisław B. posiadający 81 udziałów. Waldemar B. został zatrudniony w Spółce na podstawie umowy o pracę na czas nie określony od dnia 1 sierpnia 1990 r. z wynagrodzeniem 100 zł. Pełnił wynikające z umowy o pracę obowiązki prezesa zarządu do dnia 7 października 1994 r. Z tym dniem prezesem zarządu został Bogdan S. W dniu 30 marca 1994 r. powód zakupił telewizor marki „Sony” na rachunek Spółki.