Wyrok SN z dnia 3 kwietnia 1998 r., sygn. III KKN 289/97

Nie każde działanie polegające na wprowadzeniu fizycznych zmian w dokumencie jest przestępstwem określonym w art. 265 § 1 kk, lecz tylko takie, które takiej przerobionej postaci dokumentu nadaje pozory autentyczności i podjęte jest w celu użycia przerobionego dokumentu za autentyczny.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 1998 r. sprawy Wiesława P., skazanego z art. 265 § 2 kk i art. 166 kk, z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia 25 marca 1997 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 1 października 1996 r. – 1) zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnił oskarżonego Wiesława P. od popełnienia czynu określonego w art. 265 § 2 kk, a kosztami postępowania w tej części obciążył Skarb Państwa; 2) w pozostałym zakresie uchylił zaskarżony wyrok i wyrok Sądu Rejonowego w L. i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania (...).