Przekształcenie spółdzielczej umowy o pracę w umowny stosunek pracy

Wyrok SN z dnia 24 czerwca 1998 r. sygn. I PKN 169/98

1. Przejście na innego pracodawcę zakładu pracy, w którym była wykonywana praca na podstawie spółdzielczej umowy o pracę (art. 23¹ § 1 KP) powoduje jej przekształcenie w umowny stosunek pracy.

2. Apelacja (kasacja) jednego ze współuczestników formalnych w części dotyczącej oddalenia powództwa wobec współpozwanego skutkuje, że wyrok w tym zakresie nie uprawomocnia się. Jest ona jednak niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 373 w związku z art. 370 KPC lub art. 393⁸ § 1 w związku z art. 393⁵ KPC).

Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra

Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Andrzej Wasilewski

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 1998 r. sprawy z powództwa Urszuli M., Lidii S., Heleny K. i Teresy C. przeciwko 1. Syndykowi Masy Upadłości Zakładu Przemysłu Skórzanego „P.” Sp. z o.o. wE.,2. Spółdzielni Przemysłu Skórzanego „P.” w E. o ustalenie, na skutek kasacji strony pozwanej - Syndyka Masy Upadłości Zakładu Przemysłu Skórzanego „P.” Sp. z o.o. w E. od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z dnia 9 grudnia 1997 r. [...]

1. odrzucił kasację w części dotyczącej oddalenia powództwa w stosunku do pozwanej Spółdzielni Przemysłu Skórzanego „P.” w E. (pkt II zaskarżonego wyroku),

2. oddalił kasację w pozostałym zakresie oraz wniosek pozwanej Spółdzielni Przemysłu Skórzanego „P.” w E. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 lipca 1997 r. [...] Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Elblągu rozpoznał łącznie (art. 219 KPC), po odpowiednich przekształceniach podmiotowych (art. 194 § 1 KPC), sprawy z powództw Urszuli M., Lidii S., Heleny K. i Teresy C. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Zakładu Przemysłu Skórzanego „P.” Spółka z o.o. w E. i Spółdzielni Przemysłu Skórzanego „P.” w E. o ustalenie. Wyrokiem tym Sąd Rejonowy między innymi ustalił, że powódki pozostają w stosunku pracy (spółdzielczej umowie o pracę) z pozwaną Spółdzielnią „P.” oraz oddalił powództwo względem Syndyka Masy Upadłości Spółki z o.o.