Wyrok SN z dnia 29 października 1997 r. sygn. II UKN 311/97

W sprawach odsetek za zwłokę od nie opłaconych w terminie składek na ubezpieczenie społeczne pracowników nie stosuje się przepisu art. 5 KC.

Przewodniczący SSN: Maria Tyszel

Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 29 października 1997 r. sprawy z wniosku Odzieżowej Spółdzielni Inwalidów "W." w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w S. o składki na ubezpieczenie społeczne, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądy Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z dnia 10 kwietnia 1997 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku wyrokiem z dnia 6 listopada 1996 r. [...] zmienił zaskarżoną odwołaniem Odzieżowej Spółdzielni Inwalidów „W." w O. decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w S. z dnia 13 czerwca 1996 r, którą zobowiązano wnioskodawcę do zapłacenia różnicy składek na ubezpieczenie społeczne za zatrudnionego pracownika oraz odsetek za zwłokę naliczonych od przypisanej kwoty, w ten sposób że wnioskodawca nie ma obowiązku zapłaty odsetek za zwłokę w kwocie 6.938, 20 zł. W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, że bezspornym jest, iż Spółdzielnia zatrudniała pracownicę na podstawie sfałszowanych przez tę pracownicę dokumentów, co skutkowało opłacenie składki na ubezpieczenie społeczne z tytułu zatrudnienia tej pracownicy w wysokości 5% podstawy wymiaru składki. Okoliczność ta została ujawniona w toku przeprowadzonej kontroli w dniu 8 maja 1996 r, która wykazała, że różnica w wysokości opłacanych składek dotyczy okresu od kwietnia 1991 r. do marca 1996 r. Sąd uznał, że trafne jest stanowisko wnioskodawcy, który domaga się wyliczenia odsetek za zwłokę, poczynając od dnia kontroli przeprowadzonej przez ZUS, ponieważ od tej chwili stało się wymagalne żądanie pozwanego w odniesieniu do kwoty dodatkowego wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy o organizacji i finansowaniu ubezpieczeń społecznych do zakresu działania ZUS należy stwierdzenie i ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego oraz wymierzanie i pobieranie składek na ubezpieczenie społeczne. Zatem pozwany ponosi winę za nieprawidłowe wymierzenie składki, bowiem powinien należycie kontrolować dokumenty tak, żeby wymiar składki był prawidłowy.