Uchwała SN z dnia 30 stycznia 1996 r. sygn. II UZP 25/95

Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski

Sędziowie SN: Teresa Romer (sprawozdawca), Walerian Sanetra

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Stefana Trautsolta, w sprawie z wniosku Marii L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w Ł. o wcześniejszą emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 30 stycznia 1996 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 12 października 1995 r., [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.

Czy zmiana brzmienia art. 26 ustawy z 14 grudnia 1982 r. o z.e.p. (Dz. U. Nr 40, poz. 267 ze zm.) wprowadzona z dniem 1 stycznia 1990 r. z mocy art. 1 ust. 9 lit. a ustawy z 24 maja 1990 r. o zmianie niektórych przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym (Dz. U. Nr 36, poz. 206), polegająca na skreśleniu w dotychczasowym ust. 1 wyrazów „w czasie zatrudnienia lub w okresie równorzędnym z okresem zatrudnienia lub nie później niż w ciągu 5 lat od ustania tych okresów” ma wpływ na wykładnię § 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego i wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.), a w szczególności, czy pozwala pracownikowi, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w wykazie A i mającemu wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, nabyć prawo do emerytury także i w sytuacji, gdy osiągnął wiek emerytalny wynoszący 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, także po upływie 5 lat od ustania zatrudnienia ?