Wyrok SA w Łodzi z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. II AKa 189/09

Dowód osobowy nie nabiera cech wiarygodności, ani też nie może zostać zdeprecjonowany tylko dlatego, że został utrwalony w jednej z faz postępowania karnego: w postępowaniu przygotowawczym, czy jurysdykcyjnym. Jeśli wyjaśnienia różnią się w swej treści, a cezurą tych rozbieżności jest stadium procesu, to Sąd I instancji dokonuje recenzji takiego dowodu z zachowaniem typowych reguł obowiązujących w tej mierze. Istotne znaczenie ma treść obu różnych od siebie depozycji i podawane powody zmiany stanowiska.

Przewodniczący: SSA Jacek Błaszczyk

Sędziowie: SA Marian Baliński (spr.), SA Elżbieta Łopaczewska

Sąd Apelacyjny w Łodzi, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009 r. sprawy Witolda M. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 sierpnia 2009 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania (…).