Wyrok SA w Katowicach z dnia 22 października 2009 r., sygn. II AKa 295/09

Należy odróżnić sytuację, gdy kara grzywny, orzeczona w jednym z łączonych prawomocnych wyroków, została już w całości lub części wykonana, od sytuacji, gdy analogiczna grzywna, orzeczona na mocy art. 71 § 1 k.k., nie podlega wykonaniu z uwagi na zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności na mocy art. 75 § 2 k.k. O ile bowiem wykonanie w całości lub części poszczególnych, podlegających łączeniu kar jednostkowych, nie stoi na przeszkodzie wydaniu wyroku łącznego obejmującego takie kary, o tyle ustalenie, że kara jednostkowa grzywny nie podlega wykonaniu, uniemożliwia uformowanie wyroku łącznego w oparciu o taką karę, która nie ma charakteru samoistnego i traci rację bytu, przestaje istnieć z momentem zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności. Taki nietrwały charakter ma kara grzywny orzeczona obok kary pozbawienia wolności na mocy art. 71 § 1 k.k.