Wyrok Sądu pierwszej instancji (trzecia izba) z dnia 27 września 2006 r. - Akzo Nobel NV przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-330/01., sygn. T-330/01
Sprawa T‑330/01
Akzo Nobel NV
przeciwko
Komisji Wspólnot Europejskich
Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Glukonian sodu -Artykuł 81 WE - Grzywna - Artykuł 15 ust. 1 rozporządzenia nr 17 - Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien - Zasada proporcjonalności - Obowiązek uzasadnienia
Streszczenie wyroku
1. Konkurencja - Grzywny - Kwota - Ustalenie - Kryteria - Waga naruszenia
(rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2; komunikat Komisji 98/C 9/03)
2. Konkurencja - Grzywny - Kwota - Ustalenie
(art. 81 ust. 1 WE; rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2; komunikat Komisji 98/C 9/03, pkt 1A)
3. Konkurencja - Reguły wspólnotowe - Naruszenie popełnione przez spółkę zależną
(art. 81 ust. 1 WE)
4. Konkurencja - Postępowanie administracyjne - Poszanowanie prawa do obrony - Pismo w sprawie przedstawienia zarzutów - Konieczna treść
(rozporządzenie Rady nr 17, art. 19 ust. 1)
5. Akty instytucji - Uzasadnienie - Obowiązek - Zakres
(art. 81 WE i 253 WE)
6. Konkurencja - Grzywny - Kwota - Ustalenie - Odstraszający charakter
(rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2)
7. Konkurencja - Grzywny - Kwota - Ustalenie
(rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2; komunikat Komisji 98/C 9/03)
8. Konkurencja - Grzywny - Kwota - Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji - Kontrola sądowa
(art. 229 WE)
9. Postępowanie - Koszty - Koszty podlegające zwrotowi - Pojęcie
(regulamin Sądu, art. 91 lit. b))
Zgodnie z art. 15 ust. 2 rozporządzenia nr 17 wysokość grzywny ustalana jest na podstawie wagi i czasu trwania naruszenia. Ponadto zgodnie z wytycznymi w sprawie metody ustalania grzywien nakładanych na mocy art. 15 ust. 2 rozporządzenia nr 17 oraz art. 65 ust. 5 traktatu EWWiS Komisja ustala kwotę wyjściową w zależności od wagi naruszenia, z uwzględnieniem charakteru tego naruszenia, jego rzeczywistego wpływu na rynek oraz rozmiaru rynku geograficznego.