Wyrok Sądu pierwszej instancji (czwarta izba) z dnia 4 października 2006 r. - Moser Baer India Ltd przeciwko Radzie Unii Europejskiej. - Sprawa T-300/03., sygn. T-300/03

Sprawa T‑300/03

Moser Baer India Ltd

przeciwko

Radzie Unii Europejskiej

Dochodzenia antysubsydyjne - Zapisywalne dyski kompaktowe pochodzące z Indii - Obliczenie kwoty subsydium - Ustalenie szkody - Związek przyczynowy - Prawo do obrony

Streszczenie wyroku

1.      Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Subsydium na nabycie środków trwałych

(rozporządzenie Rady nr 2026/97, art. 7 ust. 3)

2.      Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Subsydium na nabycie środków trwałych

(rozporządzenie Rady nr 2026/97, art. 7 ust. 3)

3.      Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Ocena subsydium i szkody

(rozporządzenie Rady nr 2026/97, art. 11 ust. 1)

4.      Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Określenie okresu amortyzacji

(rozporządzenie Rady nr 2026/97)

5.      Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Przebieg dochodzenia

(rozporządzenie Rady nr 2026/97, art. 30 ust. 1 i 2)

6.      Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Szkoda

(rozporządzenie Rady nr 2026/97)

7.      Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Szkoda

(rozporządzenie Rady nr 2026/97)

8.      Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Szkoda

(rozporządzenie Rady nr 2026/97)

9.      Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Szkoda

(rozporządzenie Rady nr 2026/97)

10.    Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Szkoda

(rozporządzenie Rady nr 2026/97, art. 8 ust. 7)

      W dziedzinie środków ochrony handlowej kontrola dokonywana przez sąd wspólnotowy musi ograniczyć się do weryfikacji poszanowania zasad proceduralnych, materialnej prawidłowości ustalonych okoliczności faktycznych będących podstawą zaskarżonych aktów, braku oczywistego błędu w ocenie tych okoliczności faktycznych oraz braku nadużycia władzy.