Orzeczenie
Wyrok Sądu pierwszej instancji (czwarta izba) z dnia 4 października 2006 r. - Moser Baer India Ltd przeciwko Radzie Unii Europejskiej. - Sprawa T-300/03., sygn. T-300/03
Sprawa T‑300/03
Moser Baer India Ltd
przeciwko
Radzie Unii Europejskiej
Dochodzenia antysubsydyjne - Zapisywalne dyski kompaktowe pochodzące z Indii - Obliczenie kwoty subsydium - Ustalenie szkody - Związek przyczynowy - Prawo do obrony
Streszczenie wyroku
1. Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Subsydium na nabycie środków trwałych
(rozporządzenie Rady nr 2026/97, art. 7 ust. 3)
2. Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Subsydium na nabycie środków trwałych
(rozporządzenie Rady nr 2026/97, art. 7 ust. 3)
3. Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Ocena subsydium i szkody
(rozporządzenie Rady nr 2026/97, art. 11 ust. 1)
4. Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Określenie okresu amortyzacji
(rozporządzenie Rady nr 2026/97)
5. Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Przebieg dochodzenia
(rozporządzenie Rady nr 2026/97, art. 30 ust. 1 i 2)
6. Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Szkoda
(rozporządzenie Rady nr 2026/97)
7. Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Szkoda
(rozporządzenie Rady nr 2026/97)
8. Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Szkoda
(rozporządzenie Rady nr 2026/97)
9. Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Szkoda
(rozporządzenie Rady nr 2026/97)
10. Wspólna polityka handlowa - Ochrona przed subsydiowaniem przez państwa trzecie - Szkoda
(rozporządzenie Rady nr 2026/97, art. 8 ust. 7)
W dziedzinie środków ochrony handlowej kontrola dokonywana przez sąd wspólnotowy musi ograniczyć się do weryfikacji poszanowania zasad proceduralnych, materialnej prawidłowości ustalonych okoliczności faktycznych będących podstawą zaskarżonych aktów, braku oczywistego błędu w ocenie tych okoliczności faktycznych oraz braku nadużycia władzy.