Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. I OSK 2164/22
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 maja 2022 r. sygn. akt II SAB/Kr 50/22 w sprawie ze skargi A. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Kr 50/22, oddalił skargę A. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.
Sąd I instancji uznał, że nie można przypisać Wojewodzie Małopolskiemu prowadzenia postępowania w sposób przewlekły. Postępowanie oznaczone nr [...] dotyczy stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez jednostkę samorządu terytorialnego prawa własności nieruchomości w trybie art. 73 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające i reformujące administracje publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.).
Według Sądu Wojewódzkiego stroną takiego postępowania muszą być osoby, którym przysługiwało prawo własności nieruchomości w dniu 31 grudnia 1998 r., jak również osoby będące właścicielami w dacie wydawania rozstrzygnięcia. Obowiązkiem organu administracji jest ustalenie kręgu stron postępowania administracyjnego celem zapewnienia im udziału w sprawie.
Sąd podał, że postępowanie zostało zainicjowane w 2005 r. Prawomocnym wyrokiem z 29 czerwca 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 53/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po uwzględnieniu skargi A. B., zobowiązał Wojewodę Małopolskiego do wydania w terminie jednego miesiąca aktu w sprawie znak: [...]. Pod powyższym oznaczeniem prowadzone było postępowanie w przedmiocie nabycia nieruchomości objętych księgami wieczystymi nr: [...]. Następnie, w związku z niewykonaniem powyższego wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 8 maja 2012 r., sygn. II SA/Kr 1952/11 wymierzył organowi grzywnę i stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Rozstrzygnięcia Sądu w powyższych sprawach dotyczyły okresu od rozpoczęcia sprawy do listopada 2011 r. Następnie organ, po uprzednim rozdzieleniu spraw dotyczących poszczególnych nieruchomości, rozpoczął działania zmierzające do ustalenia aktualnego kręgu współwłaścicieli działek.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right