Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. I OSK 1356/21

Pomoc społeczna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędzia NSA Piotr Przybysz Protokolant starsza asystentka sędziego Anna Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2023r na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt III SA/Kr 369/20 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2020 r. nr SKO.ŚR/4111/176/2019 w przedmiocie przyznania świadczenia "dobry start" oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt III SA/Kr 369/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2020 r. nr SKO.ŚR/4111/176/2019 w przedmiocie przyznania świadczenia "dobry start".

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Zaskarżoną do Sądu decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, dalej Kolegium, utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 27 grudnia 2018 r. odmawiającą przyznania [...] świadczenia dobry start na dziecko [...]. Zdaniem organu odwoławczego, wniosek o przyznanie świadczenia dobry start w przedmiotowej sprawie złożył skarżący. Na podstawie akt sprawy skład orzekający Kolegium ustalił, że nie sprawuje on opieki naprzemiennej z Joanną Kicza nad ich dzieckiem - [...]. Tak więc stanowisko organu pierwszej instancji o braku podstaw do otrzymania wnioskowanego świadczenia jest w ocenie Kolegium prawidłowe. Skarżący nie posiada żadnego dokumentu potwierdzającego sprawowanie opieki naprzemiennej.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższą decyzję wniósł [...].

Sąd I instancji uznał, że skarga jest nieuzasadniona. W ocenie Sądu, poczynione przez organ pierwszej instancji czynności i zebrane w sprawie dokumenty, dawały, zdaniem Sądu, podstawę do uznania przez organy, że to właśnie matka dziecka, a nie skarżący sprawuje opiekę nad córką [...], oraz ze rodzice nie sprawują opieki naprzemiennej. Taki stan zdaje się potwierdzać także wyrok sądu powszechnego - Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy Wydział III Rodzinny i Nieletnich z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. akt III RC 57/13/K, którym zasądzono od pozwanego, tj., skarżącego, na rzecz jego małoletniej córki [...] określone w tym wyroku kwoty alimentów.