Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 174/17

Wskazania do dalszego postępowania powinny być konkretne i jednoznacznie sformułowane, tak aby w ponownym postępowaniu organ administracji miał możliwość usunięcia wszystkich uchybień prawa, z powodu których zaskarżona do sądu decyzja została uchylona. Powinny być one niewątpliwe i niewymagające dodatkowych interpretacji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska (spr.), Sędzia NSA Roman Ciąglewicz, Sędzia del. WSA Teresa Zyglewska, , po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1223/16 w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od R. M. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1223/16, po rozpoznaniu skargi R. M., uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

W uzasadnieniu powyższego wyroku zawarto następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną:

R. M., wnioskiem z dnia [...] listopada 2015 r., zwrócił się o umorzenie zadłużenia z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w kwocie [...] zł. Oświadczeniem z dnia [...] kwietnia 2016 r. doprecyzował, że jego wniosek dotyczy umorzenia całego zadłużenia z tytułu wypłaconych świadczeń alimentacyjnych na K. i O. M.