Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. II OSK 187/20

Naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego oraz właściwości organów, jak również nieproporcjonalne ograniczenie w korzystaniu z własności i prowadzeniu działalności gospodarczej przez skarżącego, stanowią naruszenie granic władztwa planistycznego gminy, wyznaczonych przez przepisy prawa oraz zasady konstytucyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Bąkowski (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Ciechanów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 965/19 w sprawie ze skargi M. J. na uchwałę Rady Gminy Ciechanów z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 965/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.J. na uchwałę Rady Gminy Ciechanów z dnia [...] 2018 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, stwierdził nieważność § 7 i § 12 pkt 2 zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki o nr ewid. [...] położonej w obrębie [...] (pkt 1), w pozostałej części skargę oddalił (pkt 2) i zasądził od Gminy Ciechanów na rzecz M.J. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 3).

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

M.J. pismem z dnia 9 marca 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną wyżej uchwałę, zaskarżając ją w całości, zarzucając zaskarżonej uchwale: