Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. II GSK 457/20

Rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu radcy prawnego daje ta osoba, która musi wykazywać się cechami, od których uzależniona jest prawidłowość świadczenia pomocy prawnej w celu ochrony prawnej podmiotów na rzecz, których jest wykonywana. Prowadzenie postępowania karnego przeciwko osobie, podejrzanej o popełnienie przestępstw z winy umyślnej, dyskwalifikuje ją jako kandydata na aplikanta radcowskiego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1245/19 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 marca 2019 r., nr DZP-I.6111.8.2019 w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od S. K. na rzecz Ministra Sprawiedliwości 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany "Sądem pierwszej instancji" lub "WSA") wyrokiem z 7 listopada 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1245/19, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej zwanej "p.p.s.a."), po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. K. (dalej zwanej "skarżącą") na decyzję Ministra Sprawiedliwości (dalej zwanego "organem") z 14 marca 2019 r., nr DZP-I.6111.8.2019, w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich, uchylił zaskarżoną decyzję, a nadto zasądził od organu na rzecz skarżącej 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia: