Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. II GSK 224/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Cysek (spr.) Sędziowie NSA Jan Bała Rafał Batorowicz Protokolant Grażyna Zboralska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 lutego 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 2084/06 w sprawie ze skargi M. Ś. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz M. Ś. kwotę 297 (dwustu dziewięćdziesięciu siedmiu) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

 

UZASADNIENIE

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 12 lutego 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 2084/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę M.Ś. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...], utrzymującą w mocy uchwałę Okręgowej Izby Radców Prawnych w T. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...], którą odmówiono skarżącej wpisu na listę radców prawnych.

Sąd I instancji uwzględnił następujący stan sprawy.

M.Ś. zdała w dniu [...] października 2005 r. egzamin prokuratorski i w dniu [...] maja 2006 r. złożyła wniosek o wpis na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w T. Wnioskodawczyni do chwili podjęcia uchwały przez organ samorządu radcowskiego I instancji współpracowała na podstawie umowy zlecenia z radcą prawnym.

W ocenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w T., która swą uchwałę poprzedziła rozmową z M.Ś. wnioskodawczyni nie posiadała właściwego, profilowanego przygotowania do zawodu radcy prawnego z racji zbyt krótkiego okresu, jaki upłynął od zdania egzaminu prokuratorskiego. Wobec braku należytego praktycznego doświadczenia zawodowego wnioskodawczyni nie dawała rękojmi należytego wykonywania zawodu radcy prawnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00