Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 marca 2023 r., sygn. II GSK 157/20

Sprawy jakości, certyfikacja, dozór

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M Sp. z o.o. Sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 918/19 w sprawie ze skargi M Sp. z o.o. Sp. k. w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia 22 lutego 2019 r. nr GI-BOL.pr-610-1/19 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. Sp. z o.o. Sp. k. w W. na rzecz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 września 2019r., sygn. akt VI SA/Wa 918/19, oddalił skargę M(...)Sp. z o.o. Sp. k. w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z 22 lutego 2019 r. nr GI-BOL.pr-610-1/19 w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu artykułu rolno-spożywczego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła skarżąca spółka wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, względnie - ponieważ podstawy skargi kasacyjnej są oczywiście usprawiedliwione - o uchylenie wyroku przez WSA w całości w trybie autokontroli na podstawie art. 179a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.) i zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego dla skarżącego od organu na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przypisanych.

Skarżąca kasacyjnie domagała się rozpoznania sprawy na rozprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00