Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. I FSK 404/20

Nie jest zgodne z zasadą proporcjonalności takie rozumienie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, które wyklucza możliwość rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania i wybór opodatkowania dostawy budynku, budowli lub ich części w treści aktu notarialnego mającego za przedmiot dostawę tej nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia del. WSA Dominik Mączyński, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Rz 836/19 w sprawie ze skargi S. Sp. k. (dawniej S. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w T.) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S. Sp. k. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 836/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w T., obecnie S. sp.k. (dalej skarżąca spółka) uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej organ interpretacyjny) z 10 września 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz zasądził na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

2.1. Sąd pierwszej instancji ustalił, że skarżąca spółka we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej podała, że 30 sierpnia 2018 r. zawarła w formie aktu notarialnego umowę sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działki oraz prawa własności znajdującej się na niej nieruchomości. Cena za sprzedaż została ustalona w łącznej kwocie brutto 3.259.500 zł, na którą składała się cena budynku w kwocie 3.148.800 brutto oraz cena sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu w kwocie 110.700 zł