Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. I OSK 1303/20

Forma określenia wysokości stawek dodatków do wynagrodzeń nauczycieli zależy od organu uchwałodawczego - może to być wysokość kwotowa, procent od wynagrodzenia zasadniczego, przedział określający dodatek w wysokości od - do, czy też uzależnienie przyznania dodatku od poszczególnych okoliczności związanych z uzyskaniem do niego prawa (art. 30 ust. 6 pkt 1 Karty nauczyciela).

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Podkarpackiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 1473/19 w sprawie ze skargi Rady Miejskiej [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 29 października 2019 r., nr P.II.4131.2.354.2019 w przedmiocie stwierdzenia w części nieważności uchwały w sprawie ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków za wysługę lat, motywacyjnego oraz za warunki pracy, szczegółowy sposób obliczania wynagrodzeń oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 1473/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Rady Miejskiej [...], uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 29 października 2019 r. nr P.II.4131.2.354.2019 w części dotyczącej § 4 ust. 2 uchwały Rady Miejskiej [...] nr [...] z dnia [...] września 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia w części nieważności uchwały w sprawie ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków za wysługę lat, motywacyjnego oraz za warunki pracy, szczegółowy sposób obliczania wynagrodzeń (pkt I), w pozostałej części oddalił skargę (pkt II) oraz zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego (pkt III). W uzasadnieniu wskazano na następujący stan faktyczny i prawny sprawy: