Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 2051/19

Szkolnictwo wyższe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 1514/18 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej [...] z dnia [...] czerwca 2019 r., [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M.K. na rzecz Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 1514/18 oddalił skargę M.K. na decyzję Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano na następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Podaniem z dnia 6 września 2017 r. M.K. złożył wniosek o przyjęcie na studia niestacjonarne pierwszego stopnia na kierunku [...] na Wydziale [...] w roku akademickim 2017/2018. Do wniosku załączył świadectwo dojrzałości uzyskane w systemie tzw. "starej matury".

Decyzją z dnia [...] września 2017 r. nr [...], Komisja Rekrutacyjna Wydziału [...], działając na podstawie art. 169 ust. 10 i art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2017 r., poz. 2183 ze zm., dalej jako "ustawa") w zw. z art. 104 i art. 107 k.p.a., odmówiła przyjęcia M.K. na studia, wskazując w uzasadnieniu, że w toku postępowania rekrutacyjnego kandydat nie dostarczył skierowania na studia wystawionego przez właściwego przełożonego.

Na skutek wniesienia przez M.K. odwołania od powyższej decyzji, Uczelniana Komisja Rekrutacyjna [...], uchyliła w całości zaskarżoną decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.