Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 2378/17

Nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant straszy inspektor sądowy Kamil Wertyński po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 404/17 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o ograniczeniu korzystania z nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017r., sygn. akt IV SA/Wa 404/17 oddalił skargę P. S.A. z siedzibą w L. (dalej jako PGE lub spółka) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] uchylającą decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] maja 2016 r. o odmowie wydania decyzji o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z [...] września 2015 r. spółka wystąpiła do Starosty [...] o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości obejmującej działkę nr [...] z obrębu K. gm. S., przez udzielenie zezwolenia na przebudowę, założenie i przeprowadzenie przewodów i urządzeń napowietrznej linii elektroenergetycznej WN [...] kV relacji K.-G. służących do przesyłu energii elektrycznej, w sytuacji, w której dla przedmiotowej nieruchomości nie jest prowadzona księga wieczysta, ani zbiór dokumentów, a właściciel nieruchomości - S. J. nie żyje i po jego śmierci nie przeprowadzono postępowania spadkowego. Jako podstawą złożonego wniosku strona wskazała art. 124 ust. 1, ust. 2 i ust. 6 w związku z art. 124 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. ustawa o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r. poz. 1774 ze zm. dalej jako u.g.n.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00