Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 marca 2019 r., sygn. I GSK 3456/18

Środki unijne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 września 2018 r. sygn. akt I SA/Rz 518/18 w sprawie ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 września 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 518/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. N. (dalej też : "strona", "skarżący", " wnioskodawca", "beneficjent") na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] (dalej też:"organ odwoławczy", "Dyrektor Oddziału ARiMR", "organ II instancji") utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Lubaczowie (dalej też: "Kierownik Biura ARiMR", "organ I instancji") z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji Programu Rolnośrodowiskowego uchylił zaskarżoną decyzję orzekając o kosztach postępowania.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że:

W dniu 12 kwietnia 2011 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na 2011 r. We wniosku zadeklarował w pierwszym roku 5 letniego zobowiązania realizację pakietu 1- Zrównoważony sposób gospodarowania, w tym realizację wariantu 1.1- zrównoważony sposób gospodarowania na powierzchni 8,59 ha, oraz realizację pakietu 8 - Ochrona gleb i wód, a w ramach tego pakietu realizację wariantu 8.2.1 - międzyplon ozimy na powierzchni 3,16 ha oraz wariantu 8.3.1. - międzyplon ścierniskowy na powierzchni 0,55 ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00