Wyrok NSA z dnia 11 maja 2017 r., sygn. II GSK 5397/16

Środki unijne; Finanse publiczne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 1752/15 w sprawie ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

II GSK 5397/16

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 1752/15 oddalił skargę J. H. (dalej-skarżący) na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej - Dyrektor ARiMR) z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z Programu Rolnośrodowiskowego.

Sąd orzekł w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR (dalej - Kierownik ARiMR) przyznał skarżącemu płatność rolnośrodowiskową w wysokości 9066,60 zł, w ramach następujących pakietów:

- Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne, Wariant 2.1 Uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności), Wariant 2.3 Trwałe użytki zielone (z certyfikatem zgodności);

- Pakiet 3. Ekstensywne trwałe użytki zielone, Wariant 3.1 Ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach.

W latach 2009-2012 skarżący składał wnioski kontynuacyjne.

Płatność na kolejne lata została skarżącemu przyznana decyzjami z dnia [...] lutego 2010 r. (na rok 2009), z dnia [...] grudnia 2010 r. (na rok 2010), z dnia [...] grudnia 2011 r. (na rok 2011).

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] Kierownik ARiMR przyznał skarżącemu płatność rolnośrodowiskową na rok 2012 w ramach wyżej wymienionych pakietów w pomniejszonej wysokości.