Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. II GSK 4571/16

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 114/16 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 114/16, oddalił skargę [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej.

Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące okoliczności faktyczne i prawne.

I

Pismem z dnia 8 lipca 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] - w toku postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 612 ze zm. - dalej: u.g.h.) - wezwał [...] (dalej: skarżąca, spółka, strona) do złożenia w terminie siedmiu dni pisemnych wyjaśnień oraz przedstawienia dokumentów.

Powyższe wezwanie dotyczyło:

- przedłożenia dokumentu potwierdzającego prawo własności do ujawnionych podczas kontroli przeprowadzonej w dniu [...] stycznia 2015 r. urządzeń do gier o nazwie: DAYTONA CLASS1C nr fabr. [...] (oznaczony nr [...]), HOT SPOT nr fabr. [...] (oznaczony nr [...]), HOT SPOT nr fabr. [...] (oznaczony nr [...]), HOT SPOT nr fabr. [...] (oznaczony nr [...]), HOT SPOT PLATINUM nr fabr. [...] (oznaczony nr [...]), HOT SPOT nr fabr. [...] (oznaczony nr [...]), MULT1 GAMINATOR nr fabr. [...] (oznaczony nr [...]), eksploatowanych w lokalu [...] przy ulicy [...] w [...], a w przypadku gdy ww. urządzenia do gier nie są własnością spółki do przedłożenia dokumentów, na podstawie których urządzenia te były eksploatowane w ww. lokalu;