Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. II FSK 1919/17

Art. 21 ust. 1 Prawa geodezyjnego i kartograficznego należy interpretować w ten sposób, iż przy ustalaniu zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, w podatku rolnym i podatku leśnym, winny zostać uwzględnione zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe zawarte w ewidencji gruntów i budynków. Informacje dotyczące funkcji (użytkowego przeznaczenia) zarówno gruntu, jak i budynku (lokalu) mają dla organu podatkowego charakter wiążący i nie mogą być przezeń samodzielnie korygowane w ramach postępowania podatkowego, bez zmiany tych wpisów w ewidencji gruntów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Alicja Polańska (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 1107/16 w sprawie ze skargi M. P. i T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 2 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Bk 1107/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.P. i T.P. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 2 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2015 oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 12 sierpnia 2015 r. Jako podstawę prawną orzeczenia sąd pierwszej instancji wskazał art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.".