Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. I OSK 311/17

Nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 859/16 w sprawie ze skargi W.K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 października 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 859/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Starosta [...] (dalej Starosta) decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. znak [...], (dalej decyzja z [...] lipca 2015 r.) po rozpatrzeniu wniosku W. K., H. B. i U. M. (dalej wnioskodawcy) o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, na podstawie art. 136 ust. 3, art. 137 ust. 1 i art. 142 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2015 r. poz. "782" - winno być "1774" ze zm., dalej ugn) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., dalej kpa), odmówił zwrotu nieruchomości oznaczonej jako części działek nr: [...] i [...], obj. księgami wieczystymi nr: [...] i [...], poł. w obr. [...] jedn. ewid. [...], w granicach wywłaszczonych parcel: l. kat. [...], l. kat. [...]i l. kat. [...] b. gm. kat. [...], na rzecz: W. K., H. B. i U. M.

W uzasadnieniu Starosta wskazał, że decyzja rozstrzyga zgłoszone roszczenie w zakresie zwrotu działek nr: [...] i [...] (powstałej z działki nr [...]), poł. w obr. [...] jedn. ewid. [...], ponieważ sprawa zwrotu działki nr [...], poł. w obr. [...] jedn. ewid. [...], została już rozstrzygnięta ostateczną decyzją Starosty [...] nr [...] z [...] marca 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00