Wyrok NSA z dnia 30 października 2018 r., sygn. I OSK 2905/16

W przypadku, w którym wniosek o zasiedzenie prawa własności nieruchomości dotyczy nieruchomości gruntowej położonej w Warszawie, w stosunku do której pozostaje do rozpoznania tzw. wniosek dekretowy, postępowanie o zasiedzenie stanowi zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. Jednak gdy wniosek o zasiedzenie dotyczy odrębnej nieruchomości zabudowanej, to fakt, że byt tego wniosku jest uzależniony od istnienia nierozpoznanego jeszcze wniosku „dekretowego", nie oznacza, iż orzeczenie sądu cywilnego, które zostanie wydane w ww. postępowaniu, stanowi zagadnienie wstępne - w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. - w stosunku do postępowania prowadzonego na podstawie art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Ziniewicz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółdzielni [...] z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 260/16 w sprawie ze skargi Spółdzielni [...] z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2016 r. (sygn. akt I SA/Wa 260/16), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - orzekając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "p.p.s.a.") - oddalił skargę Spółdzielni [...] z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.