Wyrok NSA z dnia 24 października 2018 r., sygn. II FSK 2814/16

1. Sieć telekomunikacyjna stanowi obiekt budowlany, a konkretnie budowlę i jako zbiór poszczególnych elementów konstrukcyjnych oraz urządzeń i instalacji, które zostały połączone w celu realizacji określonego zadania, a więc stanowiąc całość techniczno-użytkową, podlega ona na gruncie regulacji ustawy o podatkach i opłatach lokalnych opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości z uwzględnieniem każdego z jej elementów. Tworzenie całości techniczno-użytkowej należy przy tym rozumieć jako połączenie poszczególnych elementów w taki sposób, aby zgodnie z wymogami techniki nadawały się one do określonego użytku.

2. Sprzedaż kanalizacji kablowej innemu podmiotowi nie powoduje utraty związku funkcjonalnego kabli z tą kanalizacją.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA (del.) Marek Kraus (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 58/16 w sprawie ze skargi O. [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 4 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. i 2010 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 58/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę O. [...] S.A. w W. (dalej "Skarżąca" lub "Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie (dalej "SKO") z dnia 5 listopada 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.

2. Z przyjętego do rozstrzygnięcia przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego sprawy wynika, że:

2.1. Decyzją z dnia 31 sierpnia 2015 r. Wójt Gminy P. określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 17.618 zł oraz umorzył postepowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r. z uwagi na przedawnienie zobowiązania.