Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. II FSK 3557/16

Podatek od nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA (del.) Teresa Porczyńska (sprawozdawca), Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Po 1763/15 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 13 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1763/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z 13 marca 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z dnia 15 grudnia 2014 r. Burmistrz Miasta W. określił O. S.A. z siedzibą w W. zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 39559,00 zł.

W uzasadnieniu organ podał, że w wyniku ustaleń Urzędu Kontroli Skarbowej w W. dokonanych po kontroli z dnia 31 marca 2014 r. wynika, że spółka nie wykazała do opodatkowania wartości linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej w deklaracji podatkowej w 2010 r. Nie były one przedmiotem transakcji sprzedaży i leasingu zwrotnego z dnia 31 stycznia 2009 r. zawartej z T. sp. z o.o. W związku z tym organ podatkowy pismem z dnia 27 czerwca 2014 r. wezwał spółkę do złożenia korekt deklaracji podatkowych za rok 2009 i 2010 r., polegających na uwzględnieniu posiadanych budowli, tj. linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej. Spółka nie złożyła korekt deklaracji. W związku z powyższym organ podatkowy postanowieniem z dnia 28 października 2014 r. wszczął wobec spółki postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za 2010 r. Organ I instancji wskazał, że spółka była właścicielem kompletnego obiektu budowlanego tj. kanalizacji kablowej i ułożonych w niej kabli do końca stycznia 2009 r. Wskutek sprzedaży kanalizacji kablowej w jego posiadaniu od lutego 2009 r., również w roku 2010 pozostawały kable telekomunikacyjne. Z tych powodów na spółce jako właścicielu ciąży obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości z tytułu władania kablami telekomunikacyjnymi, które nie były przez nią deklarowane do opodatkowania. Organ podatkowy wskazał, że sprzedaż kanalizacji kablowej nie doprowadziła do utraty statusu sieci telekomunikacyjnej jako budowli.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00