Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. II FSK 2404/16

1. Użyte w art. 67a § 1 O.p. przy określeniu przesłanek zastosowania ulgi zwroty normatywne - "ważny interes podatnika" oraz "interes publiczny" - nie mają stałego zakresu treści. Jest to zespół ogólnie zarysowanych celów, które należy wziąć pod uwagę w procesie stosowania prawa i zawsze odnosić go do indywidualnej sytuacji podatnika występującego z wnioskiem o ulgę. Są swoistymi klauzulami generalnymi, odsyłającymi do ocen pozaprawnych.

2. Podatnik, który prowadzi działalność gospodarczą, powinien zważać na wysokość dochodów, obciążenia oraz zabezpieczyć środki na ten cel. Stosowanie ulg podatkowych wobec podatnika, który osiąga znaczne dochody i mimo to nie płaci podatków, byłoby kredytowaniem działalności gospodarczej przez Skarb Państwa.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 341/16 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 2 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych

1) oddala skargę kasacyjną,

2) zasądza od M. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I.1. Zaskarżonym wyrokiem z 19 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 341/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z 2 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r., I,II,III i IV kwartał 2013 r., I,II,III i IV kwartał 2014 r. oraz I i II kwartał 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę.